luni, martie 31, 2008
Libertate de dragul libertății?
După ce am văzut Fitna de două ori, m-am decis să-l scot de pe blog. Pentru că nu merită atenție. După mine, este o porcărie simplistă și cel puțin prost informată, dar cu siguranță tendențioasă. Iar a promova jegul intelectual și nazismul îmbrăcat în forme de protest, doar de dragul libertății cuvântului, este penibil. Lumea engleză are un cuvânt pentru asta - lame - care mi se pare cel mai potrivit. De acord, așa cum spune realizatorul filmului, Coranul este (probabil, nu l-am citit încă) plin de îndemnuri violente la propagarea religiei proprii și la eliminarea celorlalte. Dar și Vechiul Testament și Tora conțin astfel de versete. Este în firea marilor religii să încerce să se impună prin mijloace cât mai coercitive și, de multe ori, violente. La urma urmei, nu sunt decât niște instrumente de manipulare a maselor...
duminică, martie 30, 2008
Harta restricțiilor de trafic în perioada summit-ului
M-am gândit că mulți dintre prietenii mei sunt la fel de leneși ca și mine și, ca să nu mai căutați voi, postez aici harta traficului restricționat cu ocazia mărețului summit NATO (trăiț!).
sursa: stiri.rol.rovineri, martie 28, 2008
marți, martie 25, 2008
Livrare pe loc, dacă ai noroc!
Ultima reclamă la care m-am tăvălit de râs este cea la Audi - "Livrare pe loc". Dacă ești puțin atent, observi steluța și explicația steluței: "Ofertă valabilă în limita stocului disponibil". Așa știe Porsche Românica, după ce că vinde niște prostii, mai face și mișto de tine. Mai cinstit ar fi fost pe loc, dacă ai noroc, sau pe loc, dacă e în stoc, sau pe loc, că n-a luat-o Boc, sau pe loc, să răsară busuioc. Hop și-așa!
vineri, martie 21, 2008
Sunt dezamăgit
Când citeam pe blogul lui Tolontan comentarii ale unor oameni nemulțumiți că le erau șterse opiniile, credeam că e vorba de măscări, înjurături etc. De vulgarități în general. Ei bine, m-am înșelat. După ce mi-a șters astăzi comentariul (link către postul precedent) pe motive de spam publicitar (?!), mi-a "moderat" și revenirea (cu postul copiat și transcris ca și comment). Adică mi l-a respins. Bănuiesc că în virtutea dreptului la opinie.
No offense taken. Link-ul către blogul lui rămâne aici, în continuare, cel puțin ca o dovadă de fair-play.
joi, martie 20, 2008
Cătălin, eşti nesimţit!
Că prost nu eşti. Dimpotrivă. Dar când spui (la Realitatea TV) că Deaconu n-ar fi trebuit să se întoarcă la locul primei brichete (o să devină bricheta primordială, pariez), se cheamă că ai căutat nod în papură. Asta îi cerea regulamentul. Cât despre premeditare, ar fi opera unui mic geniu. Sunt stelist, dar te întreb: ţi se pare că lucrează vreun geniu la Steaua? Revenind la papură, n-o mai pipăi atât. E simplu: un retardat a decis. 0-3. Discutând discuţii nu încercăm decât să înţelegem mecanismul după care funcţionează mintea unui maimuţoi aruncător de brichete.
Update: Revin, cu scuzele de rigoare. Se pare că, de fapt, totul a fost o premeditare stelisto-comunistă. Dl. Răducanu, unul din șefii galeriei Rapidului, a dezvăluit astăzi că aruncătorul brichetei a fost identificat și că se pare că e stelist. Și cum i-au spus ei : "Huo, huliganule, te lăsăm să pleci acum, să te gândești la noapte la ce-ai făcut și mâine te căutăm noi, ca să fie mai palpitant!"?



